Наверное, любой обитатель любого фэндома с ходу вспомнит пачку подобных.
Теоретически - это даже не недостаток. Если автор хорош, то интерес представляют даже наброски-черновики.
Не сильно ценю Диккенса, но из его произведений "Тайна Эдвина Друда" нравилась больше всего - простор для воображения и отсутствие переслащённого финала. А "Люсьен Левен" Стендаля и вовсе - одна из высоко ценимых книжек.
К тому же, когда читаю фанфикшен, не оставляет ощущение, что передо мной некий единый гигантский метатекст. С музыкой и картинками. Он имеет начало (канон), но принципиально бесконечен.
Так и уговариваю себя, пытаясь прогнать грусть-тоску по брошенным эпикам.
И снедают недобрые предчувствия.
В недавнем продолжении "Узлов" D.E.Sch. появился персонаж, ради которого, в своё время, и начинала чтение.Да, фидзимияфил, похороните за плинтусом. Образ занятный и очень странный. Крайне заинтригована, тихо надеюсь когда-нибудь дочитать и не могу удержаться от бумагомарания:
корябушка
Теоретически - это даже не недостаток. Если автор хорош, то интерес представляют даже наброски-черновики.
Не сильно ценю Диккенса, но из его произведений "Тайна Эдвина Друда" нравилась больше всего - простор для воображения и отсутствие переслащённого финала. А "Люсьен Левен" Стендаля и вовсе - одна из высоко ценимых книжек.
К тому же, когда читаю фанфикшен, не оставляет ощущение, что передо мной некий единый гигантский метатекст. С музыкой и картинками. Он имеет начало (канон), но принципиально бесконечен.
Так и уговариваю себя, пытаясь прогнать грусть-тоску по брошенным эпикам.
И снедают недобрые предчувствия.
В недавнем продолжении "Узлов" D.E.Sch. появился персонаж, ради которого, в своё время, и начинала чтение.
корябушка